Entre estos: Viralex, Azul (Forero), Alfabravo, Hatemachine y Vulpecula (Latorre)
Culombia es casi el culo del mundo. Haití, Libia, Irak y Afganistan lo mandan un poco más arriba en el listado para que se invisibilice lo suficiente, pero la verdad es que Coolombia tiene muchos pero que muchos problemas, e.g.: desplazamiento, desaparición forzada, desempleo, desigualdad, uribismo, arribismo, clasismo, el man es germán, Samuel Nule Moralesrussi, la DIAN, el IDU, la muerte de doña Ballet Osorio de Valencia, JMario, la máquina del odio, ..., mejor dicho, lo que hay es problemas. Y quién mejor para solucionar problemas que los ingenieros de sistemas? Recordemos, un ingeniero de sistemas es alguien que se especializa en resolver problemas, ya sea mediante la algorítmica o mediante alguna excusa técnica que le permita comprar tiempo mientras un indio (de la India) en algún foro le da la respuesta ("uhmm, pero usted ya tiene el último service pack que parcha el problema del troyano WTF.Win32.YourALamer que ataca el proxy stack y permite que emails en cadena le quemen el disco duro usando el firewall?").
¿Por qué viven tan alejados del debate público? ¿No está acaso la ingeniería de sistemas al servicio de la sociedad? ¿Por qué los informáticos no quitan a los torpes e ineptos sociólogos y filósofos de sus macs -incapaces de hacer clic izquierdo y de usar el Alt-Tab para cambiar de tareas- para, por fin, escribir el código de la coke-lombia 2.0?
Una simple búsqueda en bases de datos académicas en el mundo, reveló que frente al abrumador número de resultados en las áreas de localización en interiores para cárceles estadounidenses, domótica para estrellas del espectáculo, y arquitecturas de componentes basadas en SOA para grid computing que predigan fluctuaciones en la bolsa, se encontraron uno o 2 libros que se referían al tema social colombiano. Uno de estos libros es "La ingeniería de sistemas y la crisis colombiana", de Alejandro Forero (Informático de Google inc) y Javier Moreno (community manager de sí mismo). De publicación reciente, este libro constituye uno de los pocos intentos serios de los principales expertos en redes sociales del país por decompilar la realidad nacional y divulgar el código fuente y sus reportes para el público general.
"¿Pero qué hay que correr para corregir los problemas del país?", le preguntaron a Alejandro Forero, a lo cual este respondió: "El problema es que me dieron 3 minutos para escribir el programa y ni siquiera me dieron un compilador de lisp!", a lo que el ingeniero despachó al humilde periodista de un joomlazo: "Es que los ingenieros no somos quienes tenemos que resolver los problemas del país! Nosotros nos encargamos de modelar arquitecturas, pensar las ontologías necesarias, pasar nuestras propuestas de estandares a revisión del W3C, esperar unos años a que se vuelva W3C candidate recommendation (ni hablar de W3C recommendation), luego implementar el protocolo y un plugin cross-browser/cross-platform. Pero es EL USUARIO el que tiene que meter los datos para ver qué salida hay! Si no, pues que contraten digitadores que metan todo ese mierdero! Nosotros suficiente hacemos dando el modelo y las interfaces!". Así de feo responden los ingenieros de sistemas. Son unas porquerías.
Cuando este servidor fue a mirar el segundo libro, resultó que este era una versión anterior al libro escrito por Forero y Moreno, primitiva, sin feeling, en blanco y negro, de un tal Sergio García, trabajo que, según fuentes que permanecerán anónimas, Moreno y Forero plagiaron y terminaron registrando sin ningún crédito, para la creación de su propio libro. García no dijo nada. Parece que se exilió a un recóndito y frío pueblo de Canadá.
Así quedó zanjado el asunto: de un lado los ingenieros de sistemas y del otro, los usuarios, el público, nuestros niños que son el futuro, las abuelitas y, quizás, el país. La realidad es que los ingenieros son fríos e indiferentes. En su mayoría, los ingenieros permanecen en centros de cómputo, en sus sótanos y talleres como ratas, distanciados de una realidad compleja y fecunda para la algorítmica. ¿Por qué?
¿Es el ingeniero de sistemas la causa de todos los males en nuestra colombiana vida?
El ingeniero de sistemas es mezquino. Es un tipo gordito, de mediana estatura y gafas, que huele raro y que tiene las habilidades sociales de un niño autista de 12 años. Sólo mueve el dedo que hace clic ante el dinero, o ante la presencia de una chica que igual ni una tetica le mostrará. La importante colección de artículos Popular Culture and Source Code, del MIT, publicó el estudio "Computing science and social relationships: History of #fail and the root of all evil through exploitation of computer backdoor on unsuspecting 12 year olds" realizado por Alexandre Alvarez (Viralex), que arrojó datos reveladores acerca de lo que podría ser una conspiración tácita no planeada de los practicantes de las ciencias de la computación para destruir el establecimiento a partir de la generación de caos en las diferentes áreas de la computación. La idea principal es que, una sociedad que ha caido presa de la tecnología y que ya no soporta vivir sin computadores portátiles, blackberrys, iPhone/iPad/iPod, tarjetas con chips RFID y un sin número de dispositivos que para su funcionammiento requieren la programación manual, línea a línea -por parte de monos programadores- de cada función y cada emotícono que la gente textea, puede fácilmente implosionar ante una serie de eventos aparentemente no planeados y en serie, pero muy bien planeados en un ataque distribuido desde computadores en grid infectados con el código maldito en países insospechados, que generan respuestas inesperadas o denegación de servicios, ocasionando desespero, estrés e ira de usuarios en masa. Es claro que ante un shock masivo de este tipo, un usuario puede terminar cediendo todas sus libertades personales con tal de poder escuchar el último éxito mp3 de Receba Blank, o leer el último tweet de Charlie Shite, y la sociedad podría finalmente quedar a merced de los desadaptados estos. Inclusive, es muy probable que se desencadene un apocalípsis en el tráfico aéreo y caída de aviones, y el colapso del sistema financiero y los mercados mundiales al reducirse los valores actuales a su correspondiente real (cero). Pero.. por qué ese resentimiento tan grande y esa indiferencia ante los problemas del mundo real?
Según el delicioso artículo "A taxonomy of internet geek/freak disorders", incluido en las referencias del artículo anterior, se entremezclan varias teorías para el odio acérrimo de los ingenieros de sistemas por la raza humana, junto con su indiferencia total por el entorno.
La primera teoría, la más obvia, corresponde a la acumulación de odio que estos sujetos experimentan en call centers y soporte técnico. Frustrados, los ingenieros intentan explicar las razones de los fallos, si es que lo hay en primer lugar (pq muchas veces ni siquiera se han encendido los computadores), pero los usuarios entienden de computadores lo que un orco de lencería. No logrando llevar la carga de la ignorancia en masa del mundo, la mente del ingeniero se quiebra y se pierde en la locura, y entonces empieza a desajustar el office para que se cierre y el usuario pierda el documento o a hacer caer deliberadamente el servicio de internet.
La segunda, habla de que la gran mayoría de ingenieros de sistemas se han decidido por esta carrera debido al gusto desde tiernas edades por los videojuegos. Desde pequeño, el ingeniero aprende a escapar de los problemas de la cotidianidad creando un alterego y asumiendo como suya la historia del juego, en la cual se ve inmerso y en la cual es un héroe digno de admiración y lleno de virtudes. Pero una vez el juego termina debe buscar otro y así empieza un ciclo decadente que termina con su desarrollo social y con su percepción de la realidad.
Otra teoría corresponde a la pornografía. Ante su incapacidad de lograr éxito con el sexo opuesto y su poca exposición durante la carrera a especímenes estéticamente aceptables, el joven ingeniero todo lo hace suyo a través de internet, ya sea consultando la gran oferta de pornografía en streaming o llegando incluso a los excesos del net.sex (sexo a través de comandos por canales de chat con interfaz de usuario en modo caracter). Así, el ingeniero tiene todo lo necesario para satisfacer sus instintos y mitigar el fracaso rotundo de hacerlo en el mundo real. Sin embargo, esta teoría puede ser aplicada a todo tipo de personas, principalmente gringos, mexicanos, italianos e ingleses, de ambos sexos y todas las edades, que han sufrido el rechazo de una sociedad que no los comprende y los margina.
La última teoría más representativa en el estudio, es que el ingeniero de sistemas solo resuelve problemas correctamente especificados a través de bugzilla, y en una encuesta paralela realizada por noticias telecinco en españa, el 99.9% (con margen de error de +/- 0.1%) no saben qué es bugzilla, mucho menos como se maneja o por donde se entra. El ingeniero consulta su lista de bugs (problemas) y resuelve lo que encuentra antes de irse a su casa a jugar World of Warcraft o a bajar pr0n, y en ocasiones le pagan por ello!
Para todo 0 siempre hay un 1
Tras una larga incursión en la apretada jungla de internet, y un amplio estudio del comportamiento de los ingenieros de sistemas en portales donde expresan su ira con total dejo, como somethingawful, stileproject, 4chan y anontalk entre otros, se encuentra que el único colombiano que mantiene un blog al respecto es Juan Camilo Latorre. Este dice "A mí me parece que la realidad, especialmente la colombiana, ofrece todos los días motivos que inspiran arquitecturas de componentes", argumenta Latorre. "Tenemos una realidad muy sugestiva para muchos de los problemas contemporáneos de la ingeniería de sistemas: la injusticia, la violencia, la lucha contra los derechos humanos por parte de los furibistas, la crisis económica y la impunidad por los crímenes mentales de la televisón y el fútbol. Cuando uno tiene cierto compromiso y vocación con lo que está pasando todos los días y con la ingeniería de sistemas, uno intenta hacer un hipervínculo entre el mundo real y el virtual".
Lo mismo piensa Arturo Durán, un joven ingeniero de sistemas de la Nacional (gazapo! los Andes, perdón) que trabaja duro y solitario en una arquitectura SOA que permita hacer forecasting y business intelligence de la realidad nacional. Particularmente ha trabajado sin éxito tratando de predecir, con modelos matemáticos, cuándo ocurrirá en Bogotá el terremoto de 1997, pero ha sido una dura experiencia de nadar contracorriente, ya que ningún otro ingeniero de sistemas comparte su visión y vocación de servicio. Cabe anotar que Arturo suele rodearse de admiradoras y chicas fashion, por lo cual no es un ingeniero convencional. Se ha sumergido en la realidad nacional, ha vivido con sicarios, con excombatientes, con metaleros y con mamertos de ONG. Por ello concluye que la ingenieria de sistemas que se hace en Colombia no tiene carne, no tiene feeling. "Hay que ponerse en los zapatos del usuario mi pez. Y el usuario puede ser un sicario, o un paraco, o un milico. Hay que comprender su mente para ofrecerle soluciones libres, sin costo y multiplataforma. Hay que ayudarle con el drag and drop."
Volviendo a Forero, este dice "el ingeniero tiene un horario muy estricto definido por la pomodoro technique, no hay tiempo para salvar al mundo real cuando China esta atacando y censurando los servidores de Gooooogle!" ¿No es hora ya de que los expertos colombianos en soluciones empresariales, vean el país como una empresa y salgan de su fortín del centro de cómputo y entren decididamente en la discusión pública de los problemas del país?
FALTABA MÁS!
(A propósito del artículo "¿Dónde están los filósofos?" de Revista Arcadia)
